`
viproc
  • 浏览: 44544 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 大连
社区版块
存档分类
最新评论

MySQL分区

阅读更多

本文总结个这段时间研究MySQL水平分区表总结,列举分区表的相关操作和通过实际数据对分区表读写的性能比较.

在网上看了很多文章,都太过于概念,注意集中在介绍分区表的优点,而不注重时间操作,跟大学教授论文似的,唯一由于的一片文章和大家分享一下吧http://fanqiang.chinaunix.net/db/mysql/2006-05-08/4135.shtml.

MySQL分区表操作代码(本案例按月分区):

<!--[if !supportLists]-->1.<!--[endif]-->创建分区表:

CREATE TABLE `表名` (

`EQUIPMENTID`char(17) NOT NULL,

`ATTRIBUTEID`char(4) NOT NULL,

`VALUE`varchar(20) NOT NULL,

`COLLECTTIME`datetime NOT NULL

) ENGINE=InnoDB(适用大部分引擎,可根据需要调整) DEFAULT CHARSET=latin1

PARTITION BY RANGE(to_days(`时间字段名`))

(PARTITION pminVALUES LESS THAN (to_days('2010-01-01')),

PARTITION p201001VALUES LESS THAN (to_days('2010-02-01')) ,

PARTITION p201002VALUES LESS THAN (to_days('2010-03-01')) ,

PARTITION p201003VALUES LESS THAN (to_days('2010-04-01')) ,

PARTITION p201004VALUES LESS THAN (to_days('2010-05-01')) ,

PARTITION p201005VALUES LESS THAN (to_days('2010-06-01')) ,

PARTITION p201006VALUES LESS THAN (to_days('2010-07-01')) ,

PARTITION p201007VALUES LESS THAN (to_days('2010-08-01')) ,

PARTITION p201008VALUES LESS THAN (to_days('2010-09-01')) ,

PARTITION p201009VALUES LESS THAN (to_days('2010-10-01')) ,

PARTITION p201010VALUES LESS THAN (to_days('2010-11-01')),

PARTITION p201011VALUES LESS THAN (to_days('2010-12-01')),

PARTITION p201012VALUES LESS THAN (to_days('2011-01-01')),

PARTITION pmax VALUESLESS THAN MAXVALUE );

<!--[if !supportLists]-->2.<!--[endif]-->为现有表创建分区:

alter table 表名

PARTITION BY RANGE(to_days(`时间字段名`))

(PARTITION pminVALUES LESS THAN (to_days('2010-01-01')),

PARTITION p201001VALUES LESS THAN (to_days('2010-02-01')) ,

PARTITION p201002VALUES LESS THAN (to_days('2010-03-01')) ,

PARTITION p201003VALUES LESS THAN (to_days('2010-04-01')) ,

PARTITION p201004 VALUESLESS THAN (to_days('2010-05-01')) ,

PARTITION p201005VALUES LESS THAN (to_days('2010-06-01')) ,

PARTITION p201006VALUES LESS THAN (to_days('2010-07-01')) ,

PARTITION p201007VALUES LESS THAN (to_days('2010-08-01')) ,

PARTITION p201008VALUES LESS THAN (to_days('2010-09-01')) ,

PARTITION p201009VALUES LESS THAN (to_days('2010-10-01')) ,

PARTITION p201010VALUES LESS THAN (to_days('2010-11-01')),

PARTITION p201011VALUES LESS THAN (to_days('2010-12-01')),

PARTITION p201012VALUES LESS THAN (to_days('2011-01-01')),

PARTITION pmax VALUESLESS THAN MAXVALUE );

<!--[if !supportLists]-->3.<!--[endif]-->删除表中的指定分区(删除分区会导致分区数据丢失,建议先备份):

ALTERTABLE 表名DROP PARTITION p0;

<!--[if !supportLists]-->4.<!--[endif]-->追加表分区

需要先删除MAXVALUE分区后增加分区后再重建MAXVALUE分区,删除前需要先备份MAXVALUE分区数据.

ALTER TABLE 表名 DROPPARTITION pmax;

ALTER TABLE表名

ADD PARTITION (

PARTITION p201201VALUES LESS THAN (to_days('2012-2-1')),

PARTITION pmax VALUESLESS THAN MAXVALUE);

 

<!--[if !supportLists]-->5.<!--[endif]-->查看标分区信息

SELECT

partition_namepart,

partition_expressionexpr,

partition_descriptiondescr,

table_rows

FROM

INFORMATION_SCHEMA.partitions

WHERE

TABLE_SCHEMA= schema()

ANDTABLE_NAME='表名';

 

<!--[if !supportLists]-->6.<!--[endif]-->查看查询语句涉及分区信息

explainpartitions

select …from 表名 where …;

性能对比:

<!--[if !supportLists]-->1.<!--[endif]-->测试环境

CPU: Intel 奔腾双核 E5300

硬盘: 西数(320GB/7200/16M 蓝盘)

内存: 南亚易胜 DDR2 800MHz 1GB + 三星 DDR2 800MHz 1GB

操作系统:Windows XP

MySQL版本: 5.1.57(5.1+版本支持分区表)

 

<!--[if !supportLists]-->2.<!--[endif]-->表信息

表结构:

类型

长度

 

EQUIPMENTID

char

17

主键1

ATTRIBUTEID

char

4

主键2

VALUE

varchar

20

 

COLLECTTIME

datetime

 

主键3

 

总记录数:580W

分区信息(红色为主要测试区域):

part

expr

descr

table_rows

pmin

to_days(COLLECTTIME)

734138

2686

p201001

to_days(COLLECTTIME)

734169

2511883

p201002

to_days(COLLECTTIME)

734197

192497

p201003

to_days(COLLECTTIME)

734228

811103

p201004

to_days(COLLECTTIME)

734258

82894

p201005

to_days(COLLECTTIME)

734289

109297

p201006

to_days(COLLECTTIME)

734319

555065

p201007

to_days(COLLECTTIME)

734350

742949

p201008

to_days(COLLECTTIME)

734381

525900

p201009

to_days(COLLECTTIME)

734411

89

p201010

to_days(COLLECTTIME)

734442

71665

p201011

to_days(COLLECTTIME)

734472

85964

p201012

to_days(COLLECTTIME)

734503

1612

p201101

to_days(COLLECTTIME)

734534

176

p201102

to_days(COLLECTTIME)

734562

253

p201103

to_days(COLLECTTIME)

734593

44824

p201104

to_days(COLLECTTIME)

734623

62324

p201105

to_days(COLLECTTIME)

734654

50658

p201106

to_days(COLLECTTIME)

734684

0

p201107

to_days(COLLECTTIME)

734715

0

p201108

to_days(COLLECTTIME)

734746

0

p201109

to_days(COLLECTTIME)

734776

0

p201110

to_days(COLLECTTIME)

734807

0

p201111

to_days(COLLECTTIME)

734837

0

p201112

to_days(COLLECTTIME)

734868

0

p201201

to_days(COLLECTTIME)

734899

0

p201202

to_days(COLLECTTIME)

734928

0

pmax

to_days(COLLECTTIME)

MAXVALUE

921

 

<!--[if !supportLists]-->3.<!--[endif]-->查询效率对比

对比表:无分区表名nopart_data,有分区表名part_data

查询条件:select count(*) from 表名 where COLLECTTIME > 起始时间 and COLLECTTIME < 终止时间

查询耗时按照3次平均值统计
统计表:

开始时间

结束时间

查询结果

无分区耗时

有分区耗时

涉及分区

全部

5848859

6.26s

9.58s

全部

2010-5-1

2010-6-1

109086

7.04s

0.48s

pmin,p201005

2010-6-1

2010-7-1

554695

8.34s

0.38s

pmin,p201006

2010-7-1

2010-8-1

742565

7.57s

0.43s

pmin,p201007

2010-5-1

2010-7-1

663781

7.07s

0.51s

pmin,p201005,p201006

2010-6-1

2010-8-1

1297260

6.84s

1.93s

pmin,p201006,p201007

2010-5-1

2010-8-1

1406346

6.97s

2.30s

pmin,p201006,p201007,p201008

小结:

<!--[if !supportLists]-->1)分区表查询在查询上有明显优势.但在跨区查询时会有查询时间消耗,因此需要注意分区的疏密程度.

<!--[if !supportLists]-->2)每次查询都会查询pmin(第一个分区),因此需要尽量减少这个分区的数据.

 

<!--[if !supportLists]-->4.<!--[endif]-->写入数据效率对比

COLLECTTIME

无分区耗时

有分区耗时

2010-5-22 15:36

0.05s

0.03s

2010-6-22 15:36

0.02s

0.05s

2010-7-22 15:36

0.03s

0.03s

小结:

1) 分区对单条数据的插入操作无较大影响.

 

以上是我对MySQL的初体验总结,没啥心得体会,只有一点点成就感,希望和大家分享.

另外分区表尚存在问题:

1,是否可将分区表设置在不同硬盘,innodb可行?

2,是否可根据多条件进行水平分区,类似group by 列1,列2...

3,是否能将分区设置成不同引擎,例如当前使用中的分区为innodb,老的分区使用MyISAM.

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics